Pomysł jest prosty - bierzemy artykuł, np:
i poddajemy go obiektywnej ocenie wg ustalonych kryteriów - w szczególności, ile i jakich “Logical Fallacies” w nim znaleźliśmy.
Celem projekty byłoby motywowanie ludzi do bardziej krytycznego podejścia do napotkanych w Internecie treści.
cc @kociamber
Cały artykuł to jedno wielkie moralistic fallacy? 
Appeal to emotion, oczywiście i judgmental language… czy uważasz, że jest użytecznym ćwiczeniem dokładne rozbieranie i liczenie poszczególnych przypadków? Nie chce mi się na przykład sprawdzać tego artykułu faktograficznie, ale naturalnie gdyby komuś się chciało, to będę wiernie kibicował.
Uwazam, ze tak! Dodatkowo - uwazam, ze to moze byc pozyteczne dla czytelnika, wzbudzajac w nim czujnosc